Люксометр: выбираем самую экономную лампочку

79

Какие лампочки лучше светят, какие помогут вам сэкономить электроэнергию? Вот в чём вопрос. На заводской упаковке написана мощность, которую потребляет лампочка. Но как это проверить?.. А если потребляемая мощность соответствует заявленной, то как проверить, на сколько ярко она светит? Цифровой люксометр TASI TA8132 ответит на эти вопросы. 

Обсуждения достоинств лампочек разного типа постоянно возникают среди коллег на работе. Всегда приятно подзавести народ за обедом. На даче всё повторяется.  Начинаются долгие разговоры с тёщей на тему, какие лампочки лучше и ярче светят. Разговор, в общем-то, бессмысленный, поскольку для сравнения световых потоков под рукой надо иметь много разных лампочек.

Последний аргумент для коллег и тёщи ― люксметр TASI TA8132 был приобретён на “Алиэкспресс” по очень приемлемой цене. Теперь я мог очень точно замерить освещённость в любом помещении с точностью до одного люкса. Для примера, человеческий глаз с трудом может определить двукратное изменение освещённости, мозг подстраивается под изменение светового потока, расширяет или сужает зрачки, и вам порой кажется, что просто стало немного темнее, когда световой поток падает в разы.

Люксметр ― компактный прибор, предназначенный для измерения освещённости.  Измеритель освещённости состоит из фотоэлемента, который преобразует световую энергию в электрический ток. Цифровой микроамперметр регистрирует ток и показания через процессор выводятся на ЖК-дисплей прибора.  

Несколько лет назад началась кампания по замене ламп накаливания на энергосберегающие газоразрядные лампочки. Народ бросился менять лампочки. Как показал мой скромный опыт, новые лампочки оказались не настолько долговечными, как обещали. Через несколько лет начала дохнуть электроника и некоторые из них начали раздражающе мигать и долго разгораться. Да и стоили они значительно дороже ламп накаливания, так что экономию денег можно было поставить под сомнение.

Чтобы проверить ещё и реальную потребляемую мощность, вместе с люксметром я заказал встраиваемый тестер ― прибор, который показывал ток, напряжение и потребляемую мощность подключенного через него электроприбора.

Для сравнения лампочек был по-быстрому сделан испытательный стенд. На штатив установлены два типа патронов, питание подал через встраиваемый тестер, отражатель сделал из потолочной плитки, надев её на патрон.  Измеритель освещенности был размещён в метре от осветителя.

Люксметр размещается в удобном чехле, в комплекте были даже батарейки.

Фотоприёмник закрывается крышкой, которую надо снимать при проведении замеров. Фотоприёмник соединен с основным прибором достаточно длинным кабелем, что очень удобно при проведении замеров в труднодоступных местах.  Диапазон измеряемой освещённости от 1 до 200 000 люксов.  Есть функция запоминания максимального или минимального значения освещённости, режимы переключаются кнопкой MAX.

Светочувствительный элемент закреплён в метре от источника света.  Галогенка жутко грелась даже после выключения, я смог вытащить её из спота только минут через пять. При заявленной мощности 50 Вт галогенка потребляла 47,7 Вт и давала около 440 люксов. Её светодиодный аналог с заявленной мощностью 6 Вт кушал 5,7 Вт, давая 232 люкса. Данные замеров меня слегка озадачили, освещённость отличалась почти в два раза, хотя должна была быть примерно одинаковой. Но немного подумав, я пришёл к выводу. Галогенка представляет из себя идеальный точечный источник, а в светодиодной лампочке пять кристаллов (точечных источников), которые размещены по окружности вокруг центра.  Из-за этого угол освещения у светодиодной лампочки шире, чем у галогенки, и светит она ровнее.

На фото вы видите результаты замеров, снятые с 60-ваттной лампочки накаливания ― потребляемая мощность 60,1 Вт, освещённость 118 лк.

Лампочки Е27 показали идеальные результаты. Дали практически одинаковую освещённость. Потребляемая мощность энергосберегающей и светодиодной лампы была немного ниже заявленной. Коэффициент энергосбережения подтвердился. Светодиодная лампа потребляет в два раза меньше электроэнергии, чем газоразрядная. А газоразрядная потребляет, в свою очередь, в пять раз меньше лампы накаливания.

Экономика замены

Берём цену новой лампочки, вычитаем из неё цену старой (накаливания). Нам надо посчитать, за сколько времени мы сможем сэкономить эту разницу. Для примера.

Мой коллега заменил встраиваемые галогенки GU5.3 в ванной. 40-ваттные лампочки были заменены на светодиодные с потреблением всего 3 Вт. Освещённость визуально не изменилась. Таким образом, экономия составила 37 Вт*ч. Галогеновая лампочка стоила 25 руб., светодиодная ―  75 руб.  Надо понять, за сколько времени разницу в 50 руб. отработает новая лампочка.  Исходя из стоимости электроэнергии ― 5 руб. за 1 кВт*ч для ровного счета.   Новая лампочка экономит 1 кВт*ч за 27 часов, то есть экономит 5 рублей. Теперь делим разницу в цене 50 руб.  на стоимость электроэнергии 5 руб. за кВт*ч и умножаем на 27 ч (время экономии 1 кВт). Получается, что новая лампочка оправдает себя за 270 часов постоянного горения.  Остаётся прикинуть, сколько в среднем в день у вас горит свет в ванной.

Общепринятое мнение. При одинаковом световом потоке газоразрядные-энергосберегающие лампочки потребляют в 5 раз меньше электричества, чем лампы накаливания. Светодиодные лампочки потребляют в 10 раз меньше.   

 

Последние статьи

Оставить комментарий

Заполните обязательные поля(*), либо авторизуйтесь через соц. сети: